作者：都梁

李云龍是一個叱咤風云、百戰沙場的職業軍人，是一個一生都在血與火中搏斗的名將。他的人生信條是：面對強大的對手，明知不敵，也要毅然亮劍，即使倒下，也要成為一座山、一道嶺。在戰爭與和平的時空轉換中，他的人生注定要成為一個傳奇。

「亮劍（電視劇《亮劍》原著）」讀書筆記賞析

亮劍的精彩在于其后半部分，而電視劇卻因眾所周知的原因沒有拍攝，是為一大憾事。原著前半部分較為平常，一句話獲戰功而升官晉爵。當然肯定沒有這么庸俗，我只是簡略一說而已。本書精華部分在于后半部分對大饑荒文革時期的描寫及通過主角們的際遇引出作者對此的深刻反思，重讀本書又讓我對那個年代多了一絲敬畏。雖然某些敘述的真實性可能被作者的主觀創作成分所影響，但其中大量數據案例的引用，又為情節增添了幾分可信度。毫無疑問，作者對軍事學有過深入的研究。無論是對三大戰役大局的宏觀描寫，還是對文革時期派系間武裝巷戰斗爭的微觀刻畫，這些都顯示出作者具有深厚的軍事理論功底。正所謂窺一斑而知全豹，我從本書中也學到了不少具體的軍事知識。其實，依作者的能力本可以對本書中的戰局形式寫的更為細致。但沒有辦法，真正的軍事學從來就是所有國家保密最為嚴格的學科之一。我們能夠接觸到的出版物最多只能稱得上是軍事紀實小說并且我們也幾乎不可能在國家的管制下學到真正的軍事學，除非你在某最高軍校指揮系。有些東西只可意會不可言傳。再說文革，雖然對其中的某些情節憤憤不平或感慨不已，但依我粗鄙的見解，文革有其發生的必然性?？纯蠢相従犹K聯就行了，書中也提到過。理想主義實用主義又有什么區別，還不是被國家機器碾壓。飛鳥盡良弓藏，毛主席也是為了穩定…不過我本人客觀上認同，主觀上反對！這是對社會秩序綱常倫理法治道德的顛覆，希望后人哀之亦能鑒之。同時書中對政治斗爭幫派紛爭的描寫也可圈可點，但無奈少不更事，我說不出什么好來，就是覺得比較符合邏輯。另外，我相信大多數人都把亮劍當成軍事小說看。而我把它當作勵志小說來看，當然我內心充斥著對革命先烈的無限崇敬之情。別不服，你想想就行了：紅軍時期一個班的三個屌絲戰士，到解放后這三兄弟居然都成為手握實權的軍長級別人物。雖尚未名列廟堂，但光宗耀祖已是足夠。這么說好了，這三人最后都是轄區橫跨數省軍隊數萬的地方諸侯，一位甚至在文革時成了鎮守邊疆的戍邊大都督。這樣看來文革時說李云龍是“大軍閥”也不是沒有道理的。你說說，這過程玄幻不玄幻？從小兵到將軍，這勵志不勵志？雖說最后結局不咋地，但你想想要是這些人真的擁兵自重拉幫結派割據一方自立為王，天高皇帝遠的，你能咋辦？所以我不自量力的假設一番：文革亂成那樣主席能撒手不管？只是借文革之手清洗一波罷了。天下之事，莫過于齊桓晉文之事。最近我發現電視上也不怎么放亮劍的電視劇了。這也正常嘛。畢竟人們看了電視劇后就想看小說，看了小說就有點“王侯將相寧有種乎”的感覺了。這哪行，不得翻天??？初中都不教這些了，咱就是一普通的小老百姓。但不得不說，這本書從一定程度上改變了我的三觀。寧可站著死也不跪著生，尊嚴與死亡選擇尊嚴。另外這書我也不敢多看，到最后一字一淚，不忍卒讀。四十余年如一夢古今多少事都付笑談中